龍七公:為甚麼說美國不會打北韓-www.thaiboxinghk.com

龍七公:為甚麼說美國不會打北韓

朝鮮半島局勢詭譎,北韓金氏政權表示要繼續核爆和導彈試驗,美國總統特朗普頻發推文表達強硬的反對態度。同時,美國航母艦隊集結亞太,考慮到此前美國突襲敍利亞,人們紛紛猜測特朗普會不會對北韓動手。

緊張局勢在上周末到了最高潮,北京到平壤的航班突然停飛,北韓軍隊大規模集結。原來四月十五日是北韓的太陽節,已故領袖金日成誕辰一百零五周年,舉行盛大的閱兵慶祝。翌日北韓又試射導彈,外媒指沒有成功,局勢似乎又緩和下來。

核武改變戰爭格局

看中國的社交媒體,幾乎一邊倒地贊同美國動手,盡快解決北韓的核威脅問題。經歷了文革的苦難、個人崇拜、社會控制和計劃經濟的種種弊端,大多數人知道北韓現在是甚麼樣子。不說金家的窮兵黷武、高壓控制,還有造假幣、過境騷擾、難民外逃,僅這幾年的連續核爆,就讓鄰近的中國心驚膽戰。

亦有許多自由派網民希望美國教訓共產意識形態、獨裁制度的北韓政權,能夠敲山震虎,就像過去為美國打擊薩達姆歡呼一樣。但美國真的會像打伊拉克一樣打北韓嗎?不能光靠微博、微信的各種消息、個人的主觀意願做判斷,還得有理性、事實的分析。美國當年打伊拉克,理由是薩達姆政權在搞核武。要是真的有核武,反而不會打了。北韓之所以拚命發展核彈和導彈,就是感覺到政權不安全,有了核武,就有戰略威懾和安全。核武改變了戰爭的格局,有核國家之間從未發生戰爭,維持了一種恐怖的和平。

有人說趁北韓現在還沒有運輸核彈的遠端導彈,打掉它的核武,以除後患。不說在軍事行動和技術操作上是否可行,一旦發生意外,光核洩漏、核污染,周邊國家和海域就受不了。

再說,違反國際公約的有核國家又不是北韓一家,印度、巴基斯坦也先後完成核爆,國際社會除了抗議制裁,也不會因此出手干涉。除了銷毀核設施的高難度,美國對金正恩政權的所謂斬首行動能不能成功?如果引發大規模的衝突和混亂,如何應對?

美軍之前活捉過巴拿馬獨裁者諾列加回美受審,但那是毫無還手能力的小國。海豹突擊隊擊斃了拉登,但那是情報準確,更有藏匿地巴基斯坦和阿富汗政府的配合。現在這些條件,對北韓作戰並不存在。

中朝政治上仍接近

實際上,美國就是想藉北韓核問題維持在東北亞的軍事存在。特朗普上台後的重心在美國國內,此次調兵遣將,就像歷史上的眾多美日韓軍事演習一樣,對北韓是以壓促變,對國際社會和其他國家發出炫耀武力、維持秩序的信號。

真要對北韓動武,一定繞不開中國。中朝關係現在冷淡或低調,也在經濟上制裁北韓,但兩國由於制度相同,政治上仍很接近。金正日去世,中共政治局常委悉數到使館弔唁。前年北韓慶祝建黨七十周年大閱兵,在主席台上唯一和金正恩並坐的外國領導,就是劉雲山。

歷史上滿清捲入朝鮮事務,和日本開戰。中共建政初期,美國也沒想到中國會參加韓戰。以現在中國的實力、北韓地緣政治的影響、意識形態的同病相憐,如果任由小弟被修理,中共放任不理,會面臨深刻的政治信任危機,何況中朝友好合作互助條約仍在有效期。

中國許多民眾希望美國打北韓,但中國政府不見得這麼想,一些民眾也如此,比如網絡上擁躉眾多的周小平就一直在煽動反美,主張第二次抗美援朝。在這些民族主義分子看來,在北韓問題上,再次和美國決戰,中國勝而崛起。以現在中國的實力,領導人的躊躇滿志,對紅色基因的重新強調,援手政治制度和意識形態相同的北韓,一九五○年那麼困難都出兵了,何況現在。

傳媒學者 喬木

本文來源:http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20170417/00184_012.html




Tag:
本文链接:http://www.thaiboxinghk.com/7024.html