【清算傘運】普通法妨擾罪VS非法集結 大律師:睇警方有多少證據-www.thaiboxinghk.com

【清算傘運】普通法妨擾罪VS非法集結 大律師:睇警方有多少證據

佔中三子等9名涉佔領運動人士被控普通法下的《公眾妨擾罪》,港大法律學院首席講師張達明表示,普通法下的《公眾妨擾罪》,屬刑事成分的妨擾罪,其定罪元素必須包括對公眾造成損害,有可能對他人生命或利益造成威脅或影響,且不止是少數的鄰居或街坊,而是令廣泛市民也受影響,一經定罪,會留下刑事案底,最高刑罰為入獄7年。至於簡易治罪條例中的《在公眾地方犯的妨擾罪》主要是一些較為輕微的罪行,例如一些騷擾他人行為。

張達明指,本港當局以往較少用普通法的《公眾妨擾罪》提出檢控,例如有「肥版蜘蛛俠 」之稱的英籍男子Matt Pearce分別於2005年攀上中環大廈外牆,以及2008年在京奧開幕日爬上青馬大橋龍門架上示威,兩次被控普通法的《公眾妨擾罪》,結果兩次分別被判囚21日及6個月,上訴後,兩次獲判緩刑。

至於為何律政司不以非法集結起訴佔中三子等人,本身是大律師的楊嶽橋指出,難以揣測律政司為何有此決定,「要睇警方搜集到幾多證據」。

根據《公安條例》,凡有3人或多於3人集結在一起,作出擾亂秩序的行為或作出帶有威嚇性、侮辱性或挑撥性的行為,意圖導致或相當可能導致任何人合理地害怕如此集結的人會破壞社會安寧,或害怕他們會藉以上的行為激使其他人破壞社會安寧,即屬非法集結,一經定罪,最高可被判處監禁5年。

本文來源:http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170327/56487614




Tag:
本文链接:http://www.thaiboxinghk.com/4595.html