縱火燒立會垃圾桶佔中輔警囚兩年 官:沒有人能凌駕法律-www.thaiboxinghk.com

縱火燒立會垃圾桶佔中輔警囚兩年 官:沒有人能凌駕法律

楊逸朗(右)(李家皓攝) 葉卓賢

【新增影片】
立法會前年12月9日審議版權(修訂)條例期間,示威區垃圾桶被人縱火引爆。「佔中輔警」楊逸朗經審訊後被裁定串謀縱火罪成,法官今於判刑時指,沒有人能凌駕法律之上,無論被告的政治理念有多崇高,對某項施政或議題有任何意見,都不能用違法手段去表達不滿,否則只有一個後果,就是受到法律制裁。法官指判刑須具阻嚇性,並反映市民對案件的關注、擔憂和憎惡,終判楊逸朗入獄兩年,案中早前已認罪、承認在事件中負責把風的首被告則判入勞教中心。

首被告葉卓賢(20歲)和次被告楊逸朗(23歲)。法官指兩被告在立法會示威區串謀用火槍和火酒縱火,存心製造破壞和爆炸,案情嚴重。雖然葉卓賢自稱盡力確保不會傷及途人,但他實際上無法確保。當時垃圾桶附近有公眾和保安,閉路電視拍到有數人經過垃圾桶附近,而無人可以預測爆炸威力和會否有第二次爆炸,假如火勢蔓延更會造成驚慌和混亂,今次無人受傷全屬僥倖。

法官續指,警方在案發後派出爆炸品專家到場,若不是被告做愚蠢、自私、危險、魯莽的行為,便不會浪費警方的人力物力。此外被告犯案雖不是一早策劃,但也不是隨機發生,兩被告在縱火前半小時已有計劃,他們有半小時思量,仍決定執行計劃。

勞教中心報告指葉卓賢犯案是因守法觀念薄弱,適合接受嚴格紀律訓練。雖然葉卓賢的大律師請求判緩刑,但法官認為沒有特殊原因,故予以拒絕。法官鑑於報告建議,並有阻嚇他人之效,遂判葉進入勞教中心服刑。

至於楊逸朗的判刑,法官指他用危險手法去表達不滿和宣洩情緒,須阻嚇他人仿效,判楊入獄2年。

正修讀廚藝課程的首被告於早前求情時指,因擔心「網絡23條」收緊網上言論自由,故案發當日前往立法會。他和朋友及其他不知名蒙面人士留至晚上,討論如何提升公眾關注時,最後有人指示葉和友人縱火,葉部分因為群眾壓力而答應。

而現任中大辦公室助理的次被告早前求情指案情不涉及傷人,只涉損壞財物。

本文來源:http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170322/56462673




Tag:
本文链接:http://www.thaiboxinghk.com/3743.html