誘前同事收酬收「鬼機」 蘋果前職員行賄罪成-www.thaiboxinghk.com

誘前同事收酬收「鬼機」 蘋果前職員行賄罪成

蘋果公司前員工利用購物14天內可退款的政策,涉以每部約1,000元報酬,利誘在職舊同事回收包裝原好、但內部零件已遭更換的iPhone「鬼機」,以遊說舊同事收機。前員工經審訊後今被裁定行賄罪成,裁判官應辯方要求索取被告的社會服務令報告,準其以原有條件保釋至本月27日判刑。

男被告張悅海(27歲)被控於前年11月5日賄賂蘋果亞洲有限公司男員工區卓偉。被告散庭後與體形相若的男親友互換衣服後,兩人飛奔往庭外等候的私家車後離開。

裁判官裁決時指,雖然被告無出庭自辯,但他向廉署的警誡會麵說法大話連篇,「簡直係一派胡言」;而為控方出庭作證的前同事區卓偉誠實可靠,就算被盤問對自己可能不利的問題,例如涉及他轉售貨物圖利可能違反蘋果規定,證人仍和盤托出。

被告向廉署的說法包括被告聲稱是區先主動向他查詢「鬼機」事宜,但前同事供稱不知道何謂鬼機,亦要從維修部同事得知鬼機的定義。裁判官分析,若區要詢問鬼機的問題,大可找維修部同事,而非被告這個已離職及鮮有聯絡的人。

被告就區接觸他原因的,前後說法有三個版本,先說區不明白何謂鬼機故詢問,之後指區問他有否渠道取得鬼機,最後說區問他有否渠道轉售鬼機,官形容他「不斷修改」說法。另外,被告承認有買賣電子產品,但廉署就有關商戶問他的所有問題,被告皆含糊其辭或拒答,令人質疑他是否有所隱瞞或講大話。

就辯方早前指無證據顯示最後有作真正退款,裁判官指,控方隻需證明被告有提出該些要求,毋須證明有否任何人實際收到退款;又引述陳誌雲奧海城「誌雲飯局」涉貪案的上訴案例,指本案控罪隻有3個元素,包括作出的事宜與主事人業務有關。

辯方大律師姚大華求情指,被告在內地出生,7歲來港,曾留學英國就讀工商管理的大學一年級,輟學後打工,先後在蘋果及保險公司任職,現為電動車公司文員。被告已婚,有正常家庭,全份薪金用作家用及供樓。兩位蘋果前上司寫信讚被告誠實及值得信賴。求情續指本案之中蘋果公司無損失,亦無證據顯示有任何實際的金錢交易。

本文來源:http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170314/56426728




Tag:
本文链接:http://www.thaiboxinghk.com/3595.html