定風波:唔啱聽就「媚共」-www.thaiboxinghk.com

定風波:唔啱聽就「媚共」

大律師公會前主席石永泰指出,雙學三子被判入獄,法官判詞指出只要超越暴力的界線,就會失去輕判的「保護罩」,此非改變遊戲規則,亦非香港獨有,強調被告若對事實有不同看法,可以上訴。石永泰不諱言,此言一出,網上批評他「轉軚」之聲此起彼落,他接受另一報章訪問時更呼籲,年輕一輩不要因為怒火而閉上雙眼,無視其他好言相勸,「不合心意就視為媚共」,否則只會自毀長城、自亂陣腳。

這就是香港的現實。只問立場,不問對錯,只要對方是「同路人」,就必須在每一件事上的每一個具體細節上強求一致,否則即可能被扣上「媚共」、「轉軚」的帽子,根本不可能獨立思考。「強力部門」擄人鬧劇,除了部分政客撈油水外,相信不少人儘管心存疑竇亦被迫「歸邊」,不敢噤聲。

不可不知,石永泰並非「藍絲」,也不是「反水」進入建制的前反對派政客,對於政府興訟DQ多名立法會議員資格,他就持強烈反對意見,認為乃「政治問題,法律解決」。其實今次審判雙學三子也是一樣,任何人也可以揣測政府的動機,唯獨法官必須依法辦事,該怎麼判就怎麼判,該判多重就判多重,迎合特定政治立場人士的好惡,跟秉承行政部門旨意辦案,只是銅板的另一反面,同樣是將司法政治化,親手斷送「司法獨立」。

大家應該注意到一點,在雙學三子判決問題上,大律師公會和律師會罕有地發表聯合聲明,強調未見有跡象顯示相關判決建基於法理以外的因素,抨擊法庭受政治考慮影響而作出裁決的言論並不合理。可惜,有些人平日口口聲聲「尊重法治」,一到判決不合己意,立即破口大罵,甚至不惜透過遊行「曬馬」施壓,這是哪門子的「尊重法治」?

傳媒人 史弘毅

本文來源:http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20170822/00184_009.html




Tag:
本文連結:http://www.thaiboxinghk.com/23857.html