東方盡揭政府缺失反遭以言入罪-www.thaiboxinghk.com

東方盡揭政府缺失反遭以言入罪

堅持為社會發聲、伸張社會公義的東方報業集團(下稱「東方」),過往屢次揭露政府缺失,多年來成為政府打壓的對象,甚至有執法機構以東方刊登的報道及評論,無理指控東方涉「刑事煽動罪行」及「鼓吹暴力」,並就此展開調查。惟所謂「指控」經調查後,都證實為子虛烏有,並無足夠證據立案起訴。學者批評政府旨在針對個別傳媒機構,企圖以言入罪,必會被外界質疑是打擊新聞自由,製造白色恐怖。

李柱銘被外界質疑壓抑新聞自由。李柱銘被外界質疑壓抑新聞自由。

東方過往屢遭政府以言入罪。其中在一九九九年,以美國為首的北約轟炸中國駐南斯拉夫大使館事件,造成嚴重傷亡,同年五月十二日立法會亦通過動議強烈譴責北約暴行,不過當時身為立法會議員的李柱銘發言時,只重複美國的官方立場,照本宣讀,猶如美國在港發言人。

五月十四日《東方日報》專欄文章「功夫茶」便以「李柱銘做埋美國發言人」為題,批評李柱銘只懂得重複美國觀點的言論。

李柱銘曾濫用議員身份投訴

在文章見報後約三個月,同年八月十日東九龍總區重案組第2A隊主管致電東方,要求就該篇「功夫茶」到警署接受調查,又指相關文章涉刑事煽動罪行。在調查期間,東方曾經致函警方要求提供有關調查的舉報人士,但警方諸多迴避。至同年九月九日,警方正式覆函,表示已審慎研究所得資料,並尋求法律意見,鑑於證據不足以構成刑事罪行,警方將不會繼續調查。

江樂士(圖)接獲李柱銘投訴,再轉交警方跟進調查。江樂士(圖)接獲李柱銘投訴,再轉交警方跟進調查。 陳偉強指,政府部門以言入罪的情況絕不理想。陳偉強指,政府部門以言入罪的情況絕不理想。 ○七年大埔警署情報組三名警務人員稱接獲投訴,登門調查。○七年大埔警署情報組三名警務人員稱接獲投訴,登門調查。
東方報業集團被政府部門刻意針對個案東方報業集團被政府部門刻意針對個案

東方將有關事件報道後,各界極關注對言論自由構成嚴重損害,最後在四方八面的壓力下,事件「主角」李柱銘終承認,他曾致電時任刑事檢控專員江樂士投訴該篇文章,再由江轉交警方跟進調查,事件令人質疑李柱銘濫用議員身份之餘,執法部門亦有壓抑新聞自由之嫌。

大埔警署突作調查動機成疑

至二○○七年,東方又因報道內容遭執法部門針對。二○○七年十一月一日,大埔警署情報組三名警務人員,包括警長葉漢基及兩名警員,在未有預先知會下到達大埔工業邨東方報業中心,要求會見東方人事部主管,其中葉姓警長指稱《太陽報》於二○○六年八月九日刊出的一篇由「柳太極」撰寫的文章被轉載至互聯網上被加以評論。

但對於調查理據、文章涉嫌干犯哪一條法例,葉姓警長都沒有提及,只稱有市民電郵至警署投訴該文章涉嫌「鼓吹暴力」,所以要求東方提供「柳太極」是否東方員工或是專欄作家的資料,並查問東方是否有機制審批此類文章。

該篇由「柳太極」撰寫的文章刊登於「紀曉嵐鐵筆」專欄,題為「對奸黨不必論理只須暴打」,內容提及立法會當時正審議的《截取通訊及監察條例草案》,指斥「反對派」和「奸人黨」,採取拖延手法,以不斷重複發言及逾百個修訂,令條例在會議連開五十多個小時後才獲通過。

東方其後去信時任警務處處長要求澄清事件,警方後來承認未有足夠證據正式立案及作出刑事調查,但對其他提問只含糊其詞,背後動機成疑。

學者批政府影響報道中立性

「政府呢啲舉動,大部分都係針對個別經常揭露政府缺失嘅傳媒,例如係東方,畀人感覺好似有報復成分咁。」香港理工大學香港專上人文、設計及社會科學學部講師陳偉強指,政府部門以言入罪的情況絕不理想,記者及評論人或會因擔心被檢控,造成心理包袱,影響報道中立性,有如在媒體間製造白色恐怖。他指,傳媒的天職就是要監察政府施政,又批評政府的舉動會令本港的言論及新聞自由蒙上陰影。


本文來源:http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20170817/00176_013.html




Tag:
本文連結:http://www.thaiboxinghk.com/23159.html