【未睹先書】香港本土裡的世界

書名:《世界》
編者:世界編輯群
出版社:本土研究社

《世界》是結集民間學者文章及訪談的文集,陳錦輝的說法是要將《世界》定位為「民間」與「學院」之間的一條對角線,既要在現有的民間論述上再建立,卻不限於學院的標準。這計劃野心滿滿,與以前新力量網絡編的《本土論述》相似(《本》先邀請不同的學者作講座,然後講者將講座的內容修改成文章,結集成書),不過《世界》第一期的取材較廣闊,不似《本》有明確的單一主題。

《世界》的第一期有兩個主要部份—「從暴力到張力」與「從邊界到界限」。兩個部份的文章都旨在再開啟(reopen)不同概念,例如「從暴力到張力」裡彭依仁的文章與馬國明的訪談皆從班雅明(Walter
Benjamin)的理論重新探索「暴力」這概念,這些分析放在香港的社會脈絡可以再開啟大眾對「暴力」的狹隘理解,並將「暴力」連結到主權、生命及法律問題之上;戴遠雄的文章分析本土派的民族與文化論述,從同一化運動的問題重新開啟對本土論述的理解。這種概念再開啟的工作很重要,因為當社會討論建基於一些對概念的狹隘理解,必需再開啟才能釋放更多可能性。從此看來,不少《世界》的文章都在直接與社會的流行論述在對話。可惜的是這「從暴力到張力」的三篇文章及訪談其實互相有對話空間,但在文章及後續講座未有對話的安排。

「從邊界到界限」也有相當的可讀性,黃杰的文章仔細檢視「債」的概念、張島的文章則借用David Harvey的馬克思地理學看「城市」的概念,並提供值得香港參考的變革可能性,雨者皆在做概念再開啟的工作。兩篇文章皆借用不少左翼理論,如果《世界》是「民間」與「學院」之間的一條對角線,那麼我們也值得探索左翼理論在民間與學院的位置。張少強與吳介民的兩篇訪談也有意思,其中吳介民談「中國因素」與公民社會陣地戰的訪談甚具啟發性,

重要的不單是更宏觀地了解「中國因素」,更是公民社會在對抗「中國因素」的具體意義。有人說「雨傘運動」對香港公民社會的建立有很大幫助,但也有人開始對公民社會制衡政權的能力失去信心,吳介民的訪談仔細剖析「中國因素」的邏輯與公民社會在兩岸三地的影響力,值得細讀。另外,這篇訪談可以與第一部中戴遠雄《談公民性格的政治》對讀。

香港的知識生產越來越難擺脫權力關係的網絡, 民間辦學被打壓正是一例。《世界》在這個背景下是一個很重要的嘗試,也是一場不得不打的陣地戰。

YS
序言書室義務店員
書店網址: http://www.hkreaders.com
書店facebook專頁: http://www.facebook.com/hkreaders

本文來源:http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170604/56766854




Tag:
本文链接:http://www.thaiboxinghk.com/13726.html